Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. II KK 330/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Małgorzata Bednarek
‎SSN Paweł Kołodziejski

Protokolant Emilia Bieńczak

przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej
‎w sprawie H. B.
‎skazanego z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k. i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 12 kwietnia 2023 r.,
‎kasacji wniesionej przez obrońcę
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu
‎z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt V Ka 1067/21
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu
‎z dnia 4 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 1733/19,

uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu sygn. akt V Ka 1067/21 i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Radomiu (sygn. akt II K 1733/19) uznał H. B. za winnego popełnienia dwóch przestępstw, a mianowicie tego, że:

1.w okresie od 25 września do 2 października 2017 roku w R. ‎w krótkich odstępach czasu dokonania z góry powziętego zamiaru, za pośrednictwem portalu […] oraz telefonu komórkowego składał osobie, o której wiedział, że nie miała ukończonych lat 15 propozycję poddania się innej niż obcowanie płciowe czynności seksualnej zmierzającej do realizacji tego celu ustalając czas i miejsce spotkania, na które miało dojść do wykonania tych czynności seksualnych, przy czym nie uświadamiał sobie, że dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego, zakwalifikowanego jako czyn z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., za który, na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., wymierzono mu karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności,