Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. KIO 2759/22

Obowiązkiem Zamawiającego wynikającym z art. 99 ust. 1 i następne Pzp jest opisanie przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Poprawa

Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 października 2022 roku przez wykonawcę M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. M. Firma Handlowo-Usługowa „ZALAS” ul. Decowskiego 151 38-400 Krosno w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Rymanów przy udziale wykonawcy TAMEX Obiekty Sportowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ul. Idzikowskiego 16, 00-710 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt: KIO 2759/22 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu wskazanego w pkt 1 i 3 petitum odwołania dotyczącego naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 oraz art. 16 pkt 1 i art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późń. zm.) i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz dokonanie ponownej oceny ofert w tym odrzucenie oferty wykonawcy TAMEX Obiekty Sportowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.

2. Oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

3. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego Gminę Rymanów w części 2/3 i Odwołującego M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. M. Firma Handlowo-Usługowa „ZALAS” z siedzibą w Krośnie w części 1/3 i :

3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 17 759 zł 98 gr (słownie: siedemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) stanowiącą koszty poniesione przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania w wysokości 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych), koszty wynagrodzenia obu pełnomocników w wysokości 7 200 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy dwieście złotych zero groszy) oraz koszty związane z dojazdem Zamawiającego na rozprawę w wysokości 559 zł 98 gr (słownie: pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00