Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. V KK 405/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r.

w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),

sprawy S. S., A. P., P. K. i M. P.,

skazanych z art. 271 § 3 k.k. i in.,

z powodu kasacji wniesionych przez obrońców

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. II AKa 6/21,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. III K 92/15,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciążyć skazanych S. P., A. P., P. K. i M. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. III K 92/15, m. in. oskarżeni S. S., A. P., P. K. i M. P. zostali uznani winnymi popełnienia czynów zakwalifikowanych kolejno:

S. S. - z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (czyn z pkt. XVI aktu oskarżenia) i za co sąd na podstawie art. 271 § 3 k.k. wymierzył oskarżonemu S. S. karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (pkt 20), jednocześnie uniewinnił go od popełnienia czynu z pkt. XVII aktu oskarżenia (pkt 21), a na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie wobec przedawnienia karalności czynu zarzucanego w pkt. XV aktu oskarżenia (pkt 19);

A. P. - z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (czyn z pkt. V aktu oskarżenia) i za co na podstawie art. 271 § 3 k.k. sąd wymierzył oskarżonemu A. P. karę roku i (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (pkt 6), z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. (czyn z pkt. VI aktu oskarżenia) i za to w myśl art. 19 § 1 k.k. na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. wymierzył mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (pkt 7), z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (czyn z pkt. VII aktu oskarżenia) i za to na podstawie art. 271 § 3 k.k. i art. 33 § 2 k.k. wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na 200 (dwieście) złotych (pkt 8), na podstawie art. 8 § 2 k.k.s. orzekł, że wykonaniu podlega kara pozbawienia wolności orzeczona w pkt. 8, a nie podlega wykonaniu kara pozbawienia wolności orzeczona w pkt. 7 (pkt 9), jednocześnie uniewinnił go od popełnienia czynu z pkt. VIII aktu oskarżenia (pkt 10) i czynu z pkt. IX aktu oskarżenia (pkt 11), a na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie wobec przedawnienia karalności czynu zarzucanego w pkt. IV aktu oskarżenia (pkt 5);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00