Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. V KK 405/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy S. S., A. P., P. K. i M. P.,
skazanych z art. 271 § 3 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. II AKa 6/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. III K 92/15,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych S. P., A. P., P. K. i M. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. III K 92/15, m. in. oskarżeni S. S., A. P., P. K. i M. P. zostali uznani winnymi popełnienia czynów zakwalifikowanych kolejno:
S. S. - z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (czyn z pkt. XVI aktu oskarżenia) i za co sąd na podstawie art. 271 § 3 k.k. wymierzył oskarżonemu S. S. karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (pkt 20), jednocześnie uniewinnił go od popełnienia czynu z pkt. XVII aktu oskarżenia (pkt 21), a na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie wobec przedawnienia karalności czynu zarzucanego w pkt. XV aktu oskarżenia (pkt 19);
A. P. - z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (czyn z pkt. V aktu oskarżenia) i za co na podstawie art. 271 § 3 k.k. sąd wymierzył oskarżonemu A. P. karę roku i (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (pkt 6), z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. (czyn z pkt. VI aktu oskarżenia) i za to w myśl art. 19 § 1 k.k. na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. wymierzył mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (pkt 7), z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (czyn z pkt. VII aktu oskarżenia) i za to na podstawie art. 271 § 3 k.k. i art. 33 § 2 k.k. wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na 200 (dwieście) złotych (pkt 8), na podstawie art. 8 § 2 k.k.s. orzekł, że wykonaniu podlega kara pozbawienia wolności orzeczona w pkt. 8, a nie podlega wykonaniu kara pozbawienia wolności orzeczona w pkt. 7 (pkt 9), jednocześnie uniewinnił go od popełnienia czynu z pkt. VIII aktu oskarżenia (pkt 10) i czynu z pkt. IX aktu oskarżenia (pkt 11), a na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie wobec przedawnienia karalności czynu zarzucanego w pkt. IV aktu oskarżenia (pkt 5);