Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. II KZ 46/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie B.S.

skazanego z art. 263 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 21 grudnia 2022 r.

zażalenia obrońcy skazanego

na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Radomiu

z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 488/20,

o odmowie przyjęcia zażalenia obrońcy

na postanowienie Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 3 sierpnia 2022 r. w przedmiocie uznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia kasacji, za bezskuteczny

na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., 528 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

1. zaskarżone zarządzenie uchylić;

2. pozostawić bez rozpoznania – jako przedwczesny - wniosek

obrońcy o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej w

postępowaniu okołokasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2022 r. (k.1114) Sąd Okręgowy w Radomiu uznał za bezskuteczny wniosek skazanego B.S. o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt V Ka 488/20. Powodem takiej decyzji było uznanie, że składając w dniu 13 czerwca 2022 r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia kasacji, skazany nie dochował siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 126 § 1 k.p.k.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00