Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 16 marca 2023 r., sygn. IV KK 552/21
Sygn. akt IV KK 552/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
w sprawie W.I.
skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 8 marca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt IX Ka 1643/18,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach
z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt IX K 254/16,
1. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do W.I. w zakresie utrzymującym w mocy oraz zmieniającym wyrok Sądu I instancji co do czynów przypisanych w punkcie I. wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach, opisanych w punkcie I. tiret od pierwszego do siódmego części wstępnej wyroku Sądu I instancji, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. w pozostałym zakresie oddala kasację obrońcy W.I. jako oczywiście bezzasadną i w tej części kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt IX K 254/16, W.I. został uznany za winnego: ciągu siedmiu przestępstw z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 4 lat pozbawienia wolności, jak również karę grzywny w wymiarze 250 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 200 zł (pkt I); przestępstwa z art. 190a § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt II); przestępstwa z art. 191 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności (pkt III); przestępstwa z art. 190 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 200 zł (pkt IV); przestępstwa z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., za które wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności, jak również karę 70 stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 200 zł (pkt V); ciągu dwóch przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 91 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności, jak również karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 200 zł (pkt VI); przestępstwa z art. 190a § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności (pkt VII); ciągu dwóch przestępstw z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., za który wymierzono mu jedną karę roku pozbawienia wolności (pkt VIII); przestępstwa z art. 190a § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności (pkt IX). Wymierzone kary jednostkowe zostały połączone i w konsekwencji orzeczono wobec W.I. karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 7 lat, a także karę łączną grzywny w wymiarze 350 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 200 zł (pkt X). W odniesieniu do W.I. wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie zaliczenia na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (pkt XI) i kosztów procesu (pkt XII i XIII).