Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. II CSKP 806/22

Krótkotrwałe wstrzymanie płacenia długów wskutek przejściowych trudności nie jest podstawą ogłoszenia upadłości, a o niewypłacalności w rozumieniu art. 11 ust. 1 p.u.n. można mówić dopiero wtedy, gdy dłużnik z braku środków przez długi czas (długotrwale) nie wykonuje przeważającej części (większości) swoich wymagalnych zobowiązań.

12 kwietnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący) ‎

SSN Władysław Pawlak ‎

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 28 maja 2020 r., I AGa 132/19,, ‎w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎przeciwko R. W., D. C., J. B. i P. S. ‎o zapłatę,

1) oddala skargę kasacyjną;

2) zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W sprawie ustalono m.in., że „P.” sp. z o.o. (dalej – „Spółka”) figurowała w Krajowym Rejestrze Sądowym, początkowo pod inną nazwą, od dnia 24 października 2001 r. Pozwani byli członkami jej zarządu w następujących okresach: R. W. od 24 października 2001 r. do 14 lipca 2015 r., J. B. od 16 czerwca 2004 r. do 10 lutego 2011 r., od 15 stycznia 2014 r. do 14 lipca 2015 r., a następnie od 21 kwietnia 2016 r. aż do dnia wyrokowania, D. C. od 10 lutego 2011 r. do 9 września 2013 r., a pozwany P. S. od 30 kwietnia 2013 r. do sierpnia 2014 r.

W latach 2012-2014 wystąpiła recesja w branży budowlanej, przez co Spółka miała trudności z terminową spłatą wszystkich wymagalnych zobowiązań: spłacała część z nich, zarówno wymagalnych, jak i niewymagalnych.

Pod koniec 2012 r. zarząd Spółki rozpoczął działania zmierzające do zachowania jej działalności; w pierwszych miesiącach 2013 r. przygotował plan restrukturyzacji Spółki i grupy kapitałowej, w skład której wchodziła, przewidujący m.in. zmniejszenie liczby pracowników oraz sprzedaż majątku i zakładający uzyskanie kredytu od banku S.A. („Bank”). Plan restrukturyzacji został przygotowany w sposób staranny, opierał się na racjonalnych przesłankach i miał realną szansę powodzenia.