Postanowienie SN z dnia 9 marca 2023 r., sygn. II NSK 57/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie z odwołania B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎w K.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎w dniu 9 marca 2023 r.

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. akt VII AGa 126/22

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2.zasądza od B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
‎w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Pismem z 31 października 2022 r. B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej także: „powód”, „skarżący”) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2022 r., VII AGa 126/22, zaskarżając ww. wyrok w całości.

Przedmiotem rozpoznania Sądu Apelacyjnego w Warszawie była decyzja z 14 grudnia 2019 r. Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, w której stwierdzono, że powód nie zachował terminu na złożenie sprawozdania, o którym mowa w art. 43d ust. 1 p.e. za miesiące: lipiec i sierpień 2017 r.

Za to zachowanie Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wymierzył B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością karę pieniężną w wysokości 20 000 zł, tj. 10 000 zł za każde naruszenie.

Powód zaskarżył tę decyzję w części obejmującej wymierzoną karę pieniężną.

Wyrokiem z 17 listopada 2021 r., XVII AmE 64/20, Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie powoda i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.