Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 16 marca 2023 r., sygn. I NKRS 17/22
Sygn. akt I NKRS 17/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z odwołania J. K.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 17 listopada 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w […], ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 519,
z udziałem W. D.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2023 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Uchwałą nr […] z 17 listopada 2021 r. Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: „KRS” lub „Rada”), na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 2021, poz. 269; dalej: „u.KRS”), postanowiła: przedstawić Prezydentowi RP wniosek o powołanie W. D. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w […] (dalej: „WSA w […]”) ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 519 (pkt 1) oraz nie przedstawić Prezydentowi RP wniosku o powołanie K. A., P. B., K. S., A. A., I. G., D. K., P. K., J. K., A. K., J. P., M. M., R. P., M. P., I. S. oraz T. W. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego w WSA w […] ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 519 (pkt 2).
Zaskarżona uchwała poprzedzona została postępowaniem w Radzie. Celem przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu KRS, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół członków KRS (dalej: „zespół”), zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b u.KRS.
Na posiedzeniach 2, 3 i 15 listopada 2021 r. zespół wysłuchał kandydatów, biorących udział w postępowaniu nominacyjnym, oraz po szczegółowym zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił sylwetki wszystkich kandydatów, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie.