Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. I NSNC 499/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Czubik
‎SSN Tomasz Demendecki
‎SSN Maria Szczepaniec
‎SSN Krzysztof Wiak
‎Wojciech Szczepka (ławnik Sądu Najwyższego)
‎Kazimierz Tomaszek (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z wniosku U. M. z udziałem S. Spółki Jawnej w S., M. C., A. W., M. W., M. F., K. F. oraz I. C.

o wpis,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r.

skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 6 września 2017 r., sygn. III Ca 300/17:

1.oddala skargę nadzwyczajną;

2.znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

UZASADNIENIE

Skargą nadzwyczajną wniesioną 3 sierpnia 2021 r. Prokurator Generalny (dalej również: „skarżący”), działając na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 154 ze zm., dalej: „u.SN” lub „ustawa o Sądzie Najwyższym”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, a w szczególności z wywodzonymi z zasady – zasadą zaufania do państwa i jego organów oraz zapewnienia pewności prawa i bezpieczeństwa prawnego, a także ochrony konstytucyjnej zasady ochrony konsumenta oraz ochrony prawa własności, zaskarżył w części dotyczącej pkt. 2 oddalającego apelację wnioskodawców w pozostałym zakresie postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy z 6 września 2017 r., III Ca 300/17, w sprawie z wniosku U. M. i D. N. z udziałem S. Spółki Jawnej z siedzibą w S., A. W., M. W., M. F., K. F., M. C. i I. C. o wpis, orzeczony na skutek apelacji wnioskodawców U. M. i D. N. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wejherowie V Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych w Pucku z 27 stycznia 2017 r., Dz. Kw. […].

Prokurator Generalny na zasadzie art. 89 § 1 pkt 1 u.SN zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00