Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. IV KK 363/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

sprawy A. Z. skazanego z art. 158 § 1 k.k., art. 258 § 1 k.k. i innych,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 215/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 lutego 2021 r., sygn. akt V K 238/19,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia15 lutego 2021 r., sygn. akt V K 238/19, oskarżony A. Z. został uznany za winnego przestępstw:

1/ z art. 258 § 1 k.k. polegającego na tym, że w okresie od co najmniej 1 kwietnia 2010 r. do 11 lutego 2017 r. brał udział w kierowanej przez ustalone osoby zorganizowanej grupie przestępczej o nazwie „P." skupionej wokół pseudokibiców klubu piłkarskiego „R." działającej na terenie województwa […], a w szczególności miast takich jak C., K., M., mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, pobić, bójek pseudokibiców klubu „R." z pseudokibicami innych klubów piłkarskich - i za to wymierzono oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności;

2/ z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 czerwca 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. polegającego na tym, że w dniu 1 kwietnia 2010 r. w M., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej skupionej wokół kibiców R. o nazwie „P.", wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami używającymi niebezpiecznych narzędzi w postaci drewnianych pałek i metalowych rur, wziął udział w pobiciu D. P., P. J., D. Z., P. R., P. S., A. K. i A. P., w którym narażono te osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k. i w którego następstwie pokrzywdzeni D. P. i P. J. doznali naruszenia czynności narządów ciała określonych w art. 157 § 1 k.k., T. G., P. S., P. R., A. P., D. Z., B. Z. doznali naruszenia czynności narządów ciała na okres do 7 dni w rozumieniu art. 157 § 2 k.k. - i za to, na mocy art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 czerwca 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; na mocy art. 46 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 czerwca 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., orzeczono od oskarżonego A. Z. na rzecz pokrzywdzonego B. Z. nawiązkę w celu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 1.000 zł;