Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. I NWW 231/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec

w sprawie z powództwa P. C.

przeciwko M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w B.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 grudnia 2022 r.

w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciło od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 5148/22,

pozostawia wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Powód P. C. pismem z 14 października 2022 r. powołując się na  art. 49 k.p.c. zawnioskował o wyłączenie SSN Tomasza Szanciło od rozpoznania skargi kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 11 marca 2022 r., V AGa 9/22.

W uzasadnieniu wniosku powód wskazał, że w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 roku, C 585/18, C - 624/18, C 625/18 oraz uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., BSA 1-4110-1/20 zachodzą wątpliwości co do bezstronności i niezależności SSN Tomasza Szanciło. Powód wskazał, iż w świetle orzecznictwa TSUE zasadne są wątpliwości, co do statusu sędziów powołanych w trybie procedury nominacyjnej przed nową Krajową Radą Sądownictwa. Powód poddał w wątpliwość status ww. sędziów w kontekście zgodności z wymogami prawa unijnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00