Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. V KK 429/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie A. R.

skazanego z art.62 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
‎narkomanii i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej
‎na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2022 r.,

wniosku obrońcy skazanego A. R. o wyłączenie sędziego SSN Antoniego Bojańczyka

postanowił:

nie uwzględniać wniosku

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Sierpcu w sprawie,
‎ o sygn. akt II K 170/21 skazał A. R. za przestępstwa z art. 62 ust. 2, art. 59 ust. 3 ustawy z dna 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i wymierzył skazanemu karę łączna, w wysokości 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Na skutek apelacji obrońcy skazanego, Sąd Okręgowy w Płocku w sprawie,
‎o sygn. akt V Ka 757/21, wyrokiem z 1 kwietnia 2022 r. zmienił zaskarżony wyrok m.in. poprzez wymierzenie skazanemu kary łącznej 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Kasację od ww. wyroku wniósł obrońca skazanego, zarzucając zaskarżonemu rozstrzygnięciu m.in. obrazę art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 437 § 2 k.p.k. i art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. poprzez ich niezastosowanie i nieuwzględnienie z urzędu przez Sąd II instancji faktu, że skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa, bowiem w składzie Sądu I instancji brała udział osoba powołana na urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS i niektórych innych ustaw, a tym samym zachodzi bezwzględna przyczyna uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Do rozpoznania kasacji obrońcy skazanego A. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku w sprawie, o sygn. akt V Ka 757/21 został wyznaczony SSN Antoni Bojańczyk, o czym pismem z 4 października 2022 r. poinformowano skazanego A. R. i jego obrońcę – adw. M. R..