Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. III CZ 319/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marta Romańska
‎SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa M. O. i K. O.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 grudnia 2022 r.,
‎zażalenia powodów

na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 240/22,

1. oddala zażalenie;

2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Powodowie M. O. i K. O. w pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Lubinie przeciwko Bank S.A. w W. domagali się: 1) zasądzenia na ich rzecz łącznie kwoty 54 795,37 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością umowy kredytu i pobranych przez pozwanego nienależnych świadczeń w okresie od 15 lutego 2010 r. do 16 grudnia 2019 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie; 2) ustalenia nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu z dnia 27 października 2008 r.; ewentualnie - na wypadek uznania przez Sąd zawartej umowy za zgodną z prawem i mogącą dalej obowiązywać w kształcie pozbawionym zapisów abuzywnych - wnieśli o zasądzenie na ich rzecz łącznie od strony pozwanej kwoty 20 437,37 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z pobraniem przez stronę pozwaną środków na spłatę kredytu w zawyżonej wysokości w okresie od 15 lutego 2010 r. do 16 grudnia 2019 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00