Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. II KK 261/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
‎SSN Adam Roch
‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)

w sprawie E. D.,

podejrzanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 7 grudnia 2022 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść podejrzanej

od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie

z dnia 27 maja 2021 r., sygn. IX Kp 363/21,

utrzymującego w mocy postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublinie

z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. PR 1 Ds. […].,

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Prokuratorowi Okręgowemu w Lublinie.

UZASADNIENIE

W dniu 8 lipca 2020r. wpłynęło do Prokuratury Rejonowej w Lublinie zawiadomienie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w L. ‎o popełnieniu przez E. D. w okresie od 4 września 2014 r. do 31 grudnia 2019r. przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., polegającego na doprowadzeniu powyższego Ośrodka do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.141,772 zł, za pomocą wyzyskania błędu co do faktu śmierci w dniu 3 września 2014r. męża E. D. – J. D., uprawnionego do zasiłku pielęgnacyjnego (k. 1-2). W powyższej sprawie wszczęto dochodzenie o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., które na mocy postanowienia z dnia 29 września 2020 r., zatwierdzonego w dniu 30 września 2020 r. przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublinie pod sygn. PR 1 Ds. […]1, zostało umorzone w fazie in rem, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., wobec braku znamion czynu zabronionego (k. 20 i 32).