Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. III KK 510/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 grudnia 2022 r.,
‎sprawy z wniosku K. O.,

o odszkodowanie i zadośćuczynienie,

z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎z dnia 4 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 98/22,
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
‎z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ko 390/21

p o s t a n o w i ł :

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć wnioskodawcę K. O. opłatą sądową za postępowanie kasacyjne, zwalniając go od wydatków tego postępowania.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ko 390/21 zasądził na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149 z późn. zm.; dalej: ustawa lutowa) od Skarbu Państwa na rzecz K. O. kwotę 60.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 5.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem odszkodowania, za krzywdę i szkodę doznane przez matkę ww. H. S. z tytułu represji związanych z działalnością niepodległościową, polegających na pozbawieniu jej wolności w okresie od 22 czerwca 1947 r. do 24 grudnia 1947 r., w pozostałej części oddalając roszczenie.

Wyrok ten zaskarżył pełnomocnik K. O., w zakresie w jakim oddala on dalej idące żądanie wniosku o zadośćuczynienie i odszkodowanie oraz w zakresie zasądzonych odsetek ustawowych, podczas gdy wnioskodawca złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz odsetek ustawowych za opóźnienie, zarzucając: