Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. II KK 477/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 grudnia 2022 r.,
‎sprawy B. P.,

wobec którego umorzono postępowanie karne o czyn z art. 267 § 1 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej
‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie
‎z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt VI Ka 712/21,
‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
‎z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt III K 275/19 i umarzającego postępowanie karne,

p o s t a n o w i ł :

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową subsydiarną A. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wyrokiem z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt III K 275/19 uniewinnił B. P. od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 267 § 1 k.k.

Od powyższego wyroku apelację na niekorzyść ww. wywiódł pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej zarzucając:

1.obrazę przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 115 § 2 k.k. poprzez pominięcie dyrektyw oceny społecznej szkodliwości czynu określonych w tym przepisie, a w szczególności pominięcie analizy w zakresie rodzaju i charakteru naruszonego dobra, rozmiaru wyrządzonej lub grożącej szkody, sposobu i okoliczności popełnienia czynu, wagi naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00