Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. II KK 466/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

sprawy T. S., wobec którego umorzono warunkowo postępowanie o czyn z art. 212 § 2 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt XI Ka 106/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II K 184/19,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację obrońcy oskarżonego jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od oskarżonego T. S. na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowania kasacyjnym;

3. zwolnić oskarżonego w pozostałym zakresie od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

T. S. został oskarżony o czyn z art. 212 § 2 k.k. polegający na tym, że w reportażu telewizyjnym, zatytułowanym „P.", wyemitowanym na antenie T., a także opublikowanym w dniu 9 grudnia 2016 r., na stronie internetowej T., pod adresem http: […] pomówił W. O. w ten sposób, iż przedstawił w nim twierdzenia dotyczące tego, że W. O. niszczy ludzi, odbiera majątki i doprowadza do tragedii, chciał wyprowadzić z A. Sp. z o.o. kwotę 300.000 zł, sfałszował uchwałę spółki A. Sp. z o.o., zmusił sekretarkę do podpisania dokumentów, świadomie zadłużył spółkę A. Sp. z o.o. do własnych celów, działał w celu wrogiego przejęcia spółki A. Sp. z o.o., działał wspólnie z sędziami i syndykiem w zorganizowanej grupie przestępczej, pozbawił oskarżonego środków finansowych i zabrał T. S. pieniądze oraz chciał doprowadzić oskarżonego do nerwicy i targnięcia się na własne życie, co poniżyło W. O. w opinii publicznej oraz naraziło go na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego przez niego stanowiska, zawodu oraz rodzaju działalności.