Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I KK 26/22

Sygn. akt I KK 26/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
‎SSN Kazimierz Klugiewicz
‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Protokolant Weronika Woźniak

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
‎w sprawie A. O.
‎skazanej z art. 77 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i in.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 23 listopada 2022 r.,
‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa 398/17
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy
‎z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 143/12,

uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu I instancji co do czynu z art. 77 pkt 2 i art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (pkt III) i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 143/12, A. O. została uznana za winną tego, że:

1)w okresie od 29 października 2010 r. do 14 listopada 2011 r. w G. prowadząc działalność gospodarczą pod firmą „t." sp. z o.o. pełniąc w niej funkcje prezesa zarządu, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła szereg osób - klientów sklepu internetowego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru realizacji zamówień na dostawę i sprzedaż artykułów w postaci sprzętu RTV i AGD, w ten sposób, że przyjęła na rachunki firmowe spółki kwoty z tytułu przedpłat za zamówiony towar stanowiące mienie znacznej wartości w łącznej kwocie 1.540.231,51zł, a następnie nie dostarczyła towaru ani nie dokonała zwrotu pobranych kwot, tj. przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to, na podstawie art. 294 § 1 k.k., wymierzono jej karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00