Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2022 r., sygn. I KK 411/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie G. Ł.
skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. i in.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w Izbie Karnej w dniu 21 listopada 2022 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 12 lipca 2022 r.,
sygn. akt IV Ka 394/21, utrzymującego w mocy wyrok
Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 9 maja 2019 r.,
sygn. akt II K 832/18,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
G. Ł. został oskarżony o to, że
„pełniąc funkcję prezesa Zarządu R. Spółka z o.o., ul. [...], W. i będąc z tego tytułu na podstawie prawa osobą uprawnioną i zobowiązaną do prowadzenia spraw gospodarczych tego podmiotu, w okresie od 02.11.2017 r. do 08.11.2017 r. udzielił pomocnictwa M. W. pełniącej funkcję prezesa Zarządu C. Spółka z o.o. ul. [...] lok. [...], K. w urządzeniu i prowadzeniu gier o charakterze losowym, organizowanych w celach komercyjnych, na urządzeniach elektronicznych o nazwach: [...] nr 1, [...] nr2 oraz [...] nr 3, w lokalu bez nazwy w Z. przy ulicy [...], które dokonywały wypłaty wygranych w postaci środków pieniężnych, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r. poz. 471 z późn. zm.), a w szczególności art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23 a ust. 1 oraz w okresie od dnia 02.11.2017 r. do dnia 27.02.2018 r. udzielił pomocnictwa M. W. pełniącej funkcję prezesa Zarządzi C. Spółka z o.o. ul. [...] lok. [...],K., w urządzaniu i prowadzeniu gier o charakterze losowym, organizowanych w celach komercyjnych, na urządzeniach elektronicznych o nazwach: [...] nr [...]4 i [...], w lokalu bez nazwy w C. przy ulicy [...], które dokonywały wypłaty wygranych w postaci środków pieniężnych, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity Dz. U. z 2016r. poz. 471 z późn. zm.), a w szczególności art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 oraz art. 23 a ust. 1, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks.”