Postanowienie SN z dnia 26 października 2022 r., sygn. I NSNC 772/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Tomasz Demendecki
‎Radosław Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie egzekucyjnej z wniosku Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Słupsku, Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Człuchowie, Skarbu Państwa Urzędu Skarbowego w Augustowie, Gminy Miejskiej Człuchów, Urzędu Miasta w Człuchowie, T. S.

z udziałem R. Z., P. T. i G. T.

o podział sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 26 października 2022 r.

skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Człuchowie z 17 sierpnia 2012 r., sygn. I Co 579/09,

1.oddala skargę nadzwyczajną,

2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.

UZASADNIENIE

Pismem z 4 lutego 2021 r. Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej: „RPO”, „skarżący”) wywiódł skargę nadzwyczajną od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Człuchowie z 17 sierpnia 2012 r., I Co 579/09 (dalej: „SR w Człuchowie”), dotyczącego uzupełnienia oraz zatwierdzenia projektu planu podziału sumy uzyskanej w egzekucji z nieruchomości w sprawie egzekucyjnej, prowadzonej przez Komornika Sądowego przy SR w Człuchowie, I. O. (Km [...], Kms [...]1, Kms [...]2).

Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz.U. 2020, poz. 627) w zw. z art. 89 § 1 w zw. z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 154; dalej: „u.SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, a w szczególności z zasadą zaufania do działającego na podstawie prawa sądu powszechnego, wobec stworzenia zaskarżonym orzeczeniem stanu równoznacznego z pozbawieniem ochrony prawej praw majątkowych uczestniczkipostępowania T. S., wywodzonych z umowy leasingu z 17 listopada 2003 r., ujawnionej w dziale III księgi wieczystej Kw [...], prowadzonej dla objętej egzekucją nieruchomości – Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył postanowienie SR w Człuchowie z 17 sierpnia 2012 r., I Co 579/09 wczęści, tj. co do jego pkt. 2 oraz pkt 4 w części zatwierdzającej projekt podziałusumy uzyskanej z egzekucji, który nie uwzględnia prawa uczestniczki T.S. do zaspokojenia z ceny nabycia w związku z wygaśnięciem jejuprawnień majątkowych, wywodzonych z umowy leasingu nieruchomości z dnia 17 listopada 2003 r.