Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 października 2022 r., sygn. I CSK 4615/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska

w sprawie z powództwa M. W. i E. W.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 618/20,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza na rzecz powodów od pozwanego kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 18 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15 lipca 2020 r. w ten sposób, że ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny nr [...] zawartą między stronami dnia 12 sierpnia 2006 r.

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji wniósł pozwany, wskazując na naruszenie prawa procesowego: 387 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., a także naruszenie prawa materialnego: art. 58 § 2 k.c., art. 385 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 58 § 3 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe w zw. z art. 56 k.c. i 65 k.c., ponadto naruszenie art. 385 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 56 k.c. w zw. z art. 358 § 2 k.c. i 69 ust. 3 Pr.Bank. i w zw. z art. 3 w zw. z art. 4 ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 a także art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00