Postanowienie SN z dnia 29 marca 2023 r., sygn. II NSNC 42/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Oktawian Nawrot
‎Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z wniosku H. R.
‎z udziałem C. S., M. N., M. S.
‎o stwierdzenie nabycia spadku po A. S. i B. S.,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 marca 2023 r.
‎skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 14 grudnia 2011 r., sygn. I Ns 1552/10

1.uchyla w całości zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim,

2.znosi wzajemnie koszty procesu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Skargą nadzwyczajną z 5 marca 2021 r., Prokurator Generalny na podstawie art. 89 § 1 pkt 2, § 2 i § 3 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r., poz. 154; dalej zamiennie u.SN), zaskarżył w całości – z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej – prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 14 grudnia 2011 r., I Ns 1552/10 z wniosku H.R. w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po A. S. i B. S.

Prokurator Generalny powołując się na art. 89 § 1 pkt 1, 2 i 3 u.SN zarzucił zaskarżonemu wyrokowi:

I. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych wart.21 ust. 1 i art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 486 z późn. zm., dalej Konstytucja RP), takichjak: prawo do własności oraz prawo do dziedziczenia, poprzez orzeczenie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłych A. S. oraz B. S. na podstawie ustawy, w sytuacji, gdy w sprawie zaistniały przesłanki konwersji nieważnego testamentu allograficznego w ważne testamenty ustne spadkodawców, których treść została potwierdzona zgodnie zwymogami określonymi art. 952 § 2 k.c. co w konsekwencji prowadziło donaruszenia autonomii woli testatorów i ich prawa do rozporządzenia swoim majątkiem na wypadek śmierci i naruszyło prawo do własności prawidłowo ustalonego kręgu spadkobierców wobec majątku spadkowego;