Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. II KK 443/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2022 r.,
‎sprawy K. A.,B. D., M. D., P. J. i W. S.

skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie

z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt VI Ka 338/20,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi-Północ w Warszawie

z dnia 4 października 2019 r., sygn. akt III K 4/18,

p o s t a n o w i ł

1) oddalić kasacje wniesione na rzecz skazanych K. A., B. D., M. D., P. J. i W. S. jako oczywiście bezzasadne;

2) obciążyć skazanych K. A., B. D., M. D., P. J. i W. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego – w częściach na nich przypadających.

UZASADNIENIE

W. S. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par. 1 k.k. oraz o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie III Wydział Kamy wyrokiem z dnia 4 października 2019 roku, sygn. III K 4/18, uznał oskarżonego W. S. winnym popełnienia zarzucanych mu czynów. W zakresie pierwszego z zarzucanych mu przestępstw, Sąd zmodyfikował czas popełnienia czynu oraz zmniejszył ilość heroiny będącej przedmiotem przestępstwa z łącznie ok. 7,2 kilograma heroiny do co najmniej 4,8 kilograma oraz wyeliminował z kwalifikacji prawnej czynu art. 65 § 1 kk, a z opisu czynu znamię uczynienia sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu. W odniesieniu do drugiego z zarzucanych przestępstw, Sąd zmniejszył ilość heroiny będącej przedmiotem przestępstwa z 24,94 gram do 23,79 gram. Sąd I instancji wymierzył W. S. kary jednostkowe odpowiednio 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 stawek grzywny po 20 zł każda, a za drugie przestępstwo - karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, po czym wymierzył karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00