Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. IV KK 643/21

Sygn. akt IV KK 643/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎SSN Dariusz Kala
‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)

Protokolant Emilia Bieńczak

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
‎w sprawie M. D.
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 15 listopada 2022 r.
‎kasacji wniesionej przez obrońcę
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
‎z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt IX Ka 64/21
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach
‎z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt IX K 1714/19,

uchyla wyrok w zaskarżonej części i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

M. D. został oskarżony o to, że

„w dniu 15 grudnia 2014r. w K. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie od Bank pożyczki pieniężnej doprowadził w/w bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17.365,01 zł w ten sposób, że wprowadził upoważnionego pracownika banku w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków zawartej umowy oraz przedłożył nierzetelne pisemne oświadczenie co do wysokości średniego miesięcznego dochodu netto za ostatnie 3 miesiące oraz nie prowadzenie w stosunku do niego postępowania egzekucyjnego, które to okoliczności miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, czym działał na szkodę Banku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00