Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. II CSKP 1370/22
W przypadku rozporządzania udziałem wspólnym, współwłaściciel może zawierać umowy dotyczące udziału, o ile nie wpływają one na całość sytuacji wspólnej rzeczy lub udziałów pozostałych współwłaścicieli.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska
SSN Jacek Widło (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa G. W. przeciwko A. J., R.J. oraz kuratorowi spadku po A. L. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej P. B. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt VI ACa 515/19,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od powódki G. W. na rzecz pozwanej A. J. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
3. oddala wniosek kuratora spadku po zmarłym A.L. o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie o ustalenie z powództwa G. W. przeciwko A. J., R. J. oraz kuratorowi spadku po A.L., przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powodowej P. B., na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 czerwca 2013 r., zmienił częściowo zaskarżony wyrok przez nadanie jego treści następującego brzmienia: „ustala, że umowa sprzedaży nieruchomości położonej przy ulicy […] w P., dla której w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie prowadzona jest księga wieczysta […], zawarta między A. J. i R. J., a A. L. w dniu 11 maja 2010 r. w Kancelarii Notarialnej Notariusz H. K. w K. za nr Rep. A […] jest bezskuteczna w zakresie udziału w nieruchomości wynoszącego 2/3 (dwie trzecie)”; w pozostałej części powództwo oddalił, a wniesioną apelację oddalił w pozostałej części.
W sprawie dokonano następujących ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej: