Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. I PSK 279/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z powództwa T. W.
‎przeciwko „E.” Spółce Akcyjnej z siedzibą w K..
‎o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim
‎z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt V Pa 69/19,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 21 czerwca 2021 r., sygn. akt V Pa 69/19 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w wyniku apelacji pozwanej „E.” S.A. z siedzibą w K. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 28 czerwca 2019 r., sygn. akt IV P 198/13 w punktach 1, 2, 4 i 5 w ten sposób, że oddalił powództwo T. W. i obciążył ją kosztami postępowania za postępowanie przed Sądem pierwszej instancji, w pozostałej zaś części apelację oddalił.

Pozwem z 12 czerwca 2013 r. wniesionym przeciwko V. S.A. z siedzibą w K. powódka T. W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wnosiła ostatecznie o zasądzenie od pozwanego na rzecz kwoty T. W. kwoty 17.776,13 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe w okresie od 1 maja 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. wraz z odsetkami: -za maj 1.222,77 zł z ustawowymi odsetkami od 11 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty, - za lipiec 1 180,52 zł z ustawowymi odsetkami od 11 sierpnia 2010 r. do dnia zapłaty, - za sierpień 4.220,89 zł z ustawowymi odsetkami od 11 września 2010 r. do dnia zapłaty, - za wrzesień 3.033,16 zł z ustawowymi odsetkami od 11 października 2010 r. do dnia zapłaty, - za październik 2.906,24 zł z ustawowymi odsetkami od 11 listopada 2010 r. do dnia zapłaty, -za listopad 4.221,98 zł z ustawowymi odsetkami od 11 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty, - za grudzień 980,57 zł z ustawowymi odsetkami od 11 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty. T. W. wnosiła nadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 42.899,28 zł z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe w okresie czasu od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. wraz z odsetkami:-za styczeń 2.286,92 zł z ustawowymi odsetkami od 11 lutego 2011 r. do dnia zapłaty, - za luty 860,39 zł z ustawowymi odsetkami od 11 marca 2011 r. do dnia zapłaty, - za marzec 453 zł z ustawowymi odsetkami od 11 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty, - za kwiecień 683,73 zł z ustawowymi odsetkami od 11 maja do dnia zapłaty, - za maj 257,23 zł z ustawowymi odsetkami od 11 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty, - za czerwiec 1 887,40 zł z ustawowymi odsetkami od 11 lipca 2011 r. do dnia zapłaty, - za lipiec 3.378,05 zł z ustawowymi odsetkami od 11 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty, - za sierpień 3.420,66 zł z ustawowymi odsetkami od 11 września 2011 r. do dnia zapłaty, - za wrzesień 9.153,22 zł z ustawowymi odsetkami od 11 października 2011 r. do dnia zapłaty, - za październik 5.612,77 zł z ustawowymi odsetkami od 11 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, - za listopad 7.308,11 zł z ustawowymi odsetkami od 11 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, - za grudzień 7.637,80 zł z ustawowymi odsetkami od 11 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty. Łącznie wnosiła więc o zasądzenie kwoty 60.665,41 zł tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. W pozostałym zakresie powództwo cofnęła. Wnosiła również o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00