Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 października 2022 r., sygn. II KK 347/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie S. J. skazanego z art. 230 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r.

w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 28 grudnia 2021 r. sygn. X Ka 803/21,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 25 maja 2021 r. sygn. III K 684/17;

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego S. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny wyrokiem
‎z dnia 25 maja 2021 r. sygn. akt VIII K 684/17 skazał S.J. oskarżonego o czyn z art. 230 § 1 k.k., na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 100 zł każda.

Wyrok został zaskarżony przez obrońcę. W apelacji obrońca podniósł zarzuty:

- obrazy przepisów postępowania, a mianowicie art. 4, 7, 410 i 424 § 1 k.p.k. poprzez odmówienie wiary zeznaniom P. C. i pominięcie wyjaśnień S. J. w zakresie, w jakim odnosili się do swojej znajomości, pominięciu procedur egzaminacyjnych obowiązujących na U[…], wykluczających bezprawność działania oskarżonego, braku rozważań w zakresie znamion przypisywanego czynu;

1.obrazy przepisów postępowania, a mianowicie art. 433 i 443 k.p.k. polegającą na naruszeniu zakazu reformationis in peius poprzez dokonanie w postępowaniu sądowym niekorzystnych dla oskarżonego ustaleń;

2.obrazy przepisów postępowania, a mianowicie art. 201 k.p.k. i art. 202 § 2 i 5 k.p.k. poprzez oparcie ustaleń o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego na niepełnej opinii;

3.błędu w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że S. J., powołując się na wpływy, przyjął korzyść majątkową w wysokości 10 000 zł, a więc popełnił przestępstwo z art. 230 § 1 k.k. podczas gdy nie miało to miejsca, a podjęcie odpłatnego pośrednictwa, ale bez powołania się na wpływy nie stanowi przestępstwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00