Postanowienie SN z dnia 13 października 2022 r., sygn. I NSK 49/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w sprawie z powództwa Spółdzielni z siedzibą w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej,

na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2022 r. w Izbie Kontroli

Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt VII AGa 403/21

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od Spółdzielni z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 540 ( pięćset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej także jako: „Prezes URE”, „pozwany”), działając w oparciu o przepisy art. 56 ust. 2 i art. 56 ust. 1 pkt 3a w zw. z art. 11 i art. 11d ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz.U. z 2019 r. poz. 755 i 730; dalej jako: „p.e.”) w związku z § 5 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2007 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń w sprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła (Dz.U. z 2007 r. Nr 133, poz. 924) oraz na podstawie art. 104 KPA w zw. z art. 30 ust. 1 p.e., po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia Spółdzielni z siedzibą w W. (dalej także jako: „powódka”, „powodowa Spółka”, „Skarżąca”) karypieniężnej za niedostosowanie się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej wprowadzonych w dniach 10-31 sierpnia 2015 r. (art. 56 ust. 1 pkt 3a p.e.), orzekł, że 1. ww. podmiot w dniach 10-31 sierpnia 2015 r. w odniesieniu do obiektów zlokalizowanych w: B. przy ul. […], B. przy ul. […] oraz w Z. przy ul. […] naruszył obowiązek w zakresie dostosowania się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej wynikający z art. 11 i art. 11d ust. 3 p.e., co podlega karze pieniężnej określonej w art. 56 ust. 1 pkt 3a p.e.; 2. za działanie wymienione w pkt. 1 wymierzył ww. podmiotowi karę pieniężną w kwocie 147 864 zł.