Postanowienie SN z dnia 12 października 2022 r., sygn. III KO 99/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r.

na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie J. K.

wniosku skazanego o wznowienie postępowania

prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 13 sierpnia 2015 r., sygn. akt II AKa 123/15, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt III K 261/14,

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 sierpnia 2022 r. skierowanym do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie skazany J.K. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 13 sierpnia 2015 r., sygn. akt II AKa 123/15, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt III K 261/14. Z pisma wynika, że skazany wniósł również o wyznaczenie obrońcy do sporządzenia wniosku o wznowienie. Jednak uzasadniając ten wniosek stwierdził, że nie wnosi o wyznaczenie obrońcy z urzędu, gdyż nie ma zaufania do „adwokata z urzędu”. Wnosi o wyznaczenie „adwokata płatnego”.