Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. I CSK 4177/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela

w sprawie z powództwa M. J. i M. M.
‎przeciwko Bank w W.
‎o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 141/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, w sprawie z powództwa M. M. i M. J. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce: oddalił powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr […], sporządzonej 3 grudnia 2007 r., zawartej 5 grudnia 2007 r. pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego (pkt I); ustalił bezskuteczność wobec powodów postanowień: § 2 ust. 1 zd. drugie, § 6 ust. 6 (fragment: „uwzględniając możliwe wahania kursowe w przypadku kredytów indeksowanych do waluty obcej”), § 14 ust. 1 umowy opisanej w punkcie I wyroku, a także: § 2 pkt 2 i 12, § 7 ust. 4, § 9 ust. 2, § 11 ust. 1 i 2 oraz § 23 Regulaminu kredytu hipotecznego udzielanego przez Bank nr […], stanowiącego część wymienionej umowy (pkt II); oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wobec powodów pozostałej części § 6 ust. 6 umowy opisanej w punkcie I wyroku oraz § 9 ust. 1 Regulaminu opisanego w punkcie II wyroku (pkt III) oraz oddalił powództwo ewentualne o zapłatę (pkt IV).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00