Wyrok SN z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. II CSKP 1127/22

Brak uzyskania „żądanej gwarancji zapłaty” ma miejsce w przypadku, gdy w właściwie określonym terminie inwestor nie wydał wykonawcy dokumentu gwarancji, jak i w sytuacji, w której gwarancja została ustanowiona i wydana, jednakże jej treść wykracza poza jej ramy, i funkcje jakie pełni okolicznościach konkretnej sprawy.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) 

‎SSN Jacek Widło (sprawozdawca) 

‎SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z powództwa "S." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ‎przeciwko Z.- spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Zakładu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko "S." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powódki (pozwanej wzajemnej) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie ‎z dnia 31 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa 70/20,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów ‎ postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 31 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie o zapłatę z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oraz w sprawie o zapłatę z powództwa wzajemnego Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (dalej także Z.) przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (dalej także S.) na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 5 czerwca 2019 r., w szczególności: zmienił pkt. II. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądził dodatkowo od pozwanego - powoda wzajemnego Z. na rzecz powoda - pozwanego wzajemnego S. kwotę 39.354,09 zł wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo główne w pozostałym zakresie; zmienił pkt. IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądził od powoda - pozwanego wzajemnego S. na rzecz pozwanego - powoda wzajemnego Z. w S. kwotę 826 834,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami; zmienił pkt. V. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądził od powoda - pozwanego wzajemnego S. spółki na rzecz pozwanego - powoda wzajemnego Z. dodatkowo kwotę 1 504 595,46 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo wzajemne w pozostałej części; oddalił apelację powoda - pozwanego wzajemnego S. w pozostałej części oraz oddalił apelację pozwanego - powoda wzajemnego Z. w pozostałej części.