Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. III KK 363/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 listopada 2022 r.,
‎w sprawie T. G.

skazanego z art. 286 § 1 k.k.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie

z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt II Ka 467/21,
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie

z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt II K 1991/18,

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu - adw. H.T.- Kancelaria Adwokacka w T., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł 80/100), w tym 23% VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

UZASADNIENIE

T. G. został oskarżony o to, że w dniu 18 września 2017 roku w W., powiatu […], działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości sprzedaży tynku silikonowego oraz płynu/gruntującego zawarli umowę sprzedaży ze Z. C.. a po dokonaniu przez pokrzywdzonego zapłaty ceny na podany przez sprzedającego rachunek bankowy o numerze […] nie przesłali zamówionego towaru, czym doprowadzili Z. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 2.408 złotych, tj. o przestępstwo z art. 286 k.k.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00