Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 19 października 2022 r., sygn. I NO 96/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski

w sprawie z powództwa M. J.

przeciwko D. C.

o zapłatę,

w przedmiocie wniosku Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach
‎o przekazanie sprawy o sygn. akt II C 563/22 innemu sądowi równorzędnemu,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 października 2022 r.

odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach wystąpił na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z powództwa M. J. przeciwko D. C. o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.

W uzasadnieniu tego postanowienia wskazano, że w przedmiotowej sprawie stroną pozwaną jest sędzia sądu nadrzędnego nad sądem orzekającym w sprawie. Natomiast powód jest osobą aktywnie udzielającą się w mediach społecznościowych odnośnie sprzeciwu wobec reformy wymiaru sprawiedliwości i funkcjonowania rady KRS w składzie jak podaje powód niekonstytucyjnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00