Postanowienie SN z dnia 28 września 2022 r., sygn. I CSK 1437/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska

w sprawie z wniosku Prokuratury Okręgowej w Krakowie
‎z udziałem M.D. i M.D.1
‎o wpis hipoteki,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 września 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki M.D.1

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
‎z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ca 2200/20,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Uczestniczka M.D.1 wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, oddalającego apelację uczestniczki w sprawie
‎o wpis hipoteki, zainicjowanej wnioskiem Prokuratury Okręgowej w Krakowie
‎i prowadzonej z udziałem skarżącej oraz M.D..

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Przed przejściem do oceny występowania w sprawie przyczyn kasacyjnych wypada odnieść się do niejednolicie postrzeganej w orzecznictwie kwestii dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień wydanych w przedmiocie wpisu hipoteki przymusowej ustanowionej w postępowaniu karnym. W judykaturze pojawił się bowiem pogląd, zgodnie z którym w sprawach takich skarga kasacyjna nie przysługuje, gdyż postępowanie w przedmiocie wpisu ma jedynie charakter wykonawczy względem postanowienia zabezpieczającego; dokonanie wpisu nie stanowi zatem rozstrzygnięcia istoty sprawy, a przez to skarga kasacyjna od takiego postanowienia nie przysługuje – zgodnie z art. 519 § 1 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 2021 r., III CSK 180/22).