Postanowienie SN z dnia 13 września 2022 r., sygn. I CSK 724/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska

w sprawie z powództwa M.B.
‎przeciwko Syndykowi masy upadłości […] Spółdzielni Mieszkaniowej
‎w upadłości likwidacyjnej w W.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 września 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt V Ca 2027/20,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od M.B. na rzecz Syndykowi masy upadłości […] Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powódka M.B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, oddalającego apelację powódki od wyroku Sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę przeciwko Syndykowi masy upadłości […] Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej w W..

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała oczywistą zasadność skargi. Przedstawiła przy tym obszerny (s. 3-12) wywód, w istotnej części poświęcony streszczeniu dotychczasowego toku postępowania, stanowisk stron oraz oceny prawnej Sądu drugiej instancji. Stanowisko skarżącej, w jego merytorycznym aspekcie, sprowadzało się do wskazania, że Sąd Okręgowy, po pierwsze, błędnie pominął część materiału dowodowego mającego świadczyć o podejmowaniu przez powódkę starań o uzyskanie wynagrodzenia za sporny okres sprawowania funkcji członka zarządu Spółdzielni, a po drugie – nieprawidłowo zastosował prawo materialne, ze skutkiem przyjęcia, że powódce nie przysługuje roszczenie o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia z tytułu sprawowania ww. funkcji za okres, w którym skarżącej nie łączyła ze stroną pozwaną umowa o pracę, w związku z wypowiedzeniem tej umowy przez powódkę. Wskazano również na naruszenie art. 5 k.c.