Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNC 781/21

Sygn. akt I NSNc 781/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Oktawian Nawrot
‎Wojciech Szczepka (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa P. S.A. w B.

przeciwko T.K.
‎o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 czerwca 2022 r.

skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w B. z 25 października 2019 r., sygn. VI GNc (…),

1.oddala skargę nadzwyczajną;

2.znosi wzajemnie koszty procesu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Nakazem zapłaty z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt VI GNc 2398/19 Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej nakazał pozwanemu T.K., aby zapłacił powodowi P.S.A. w B. kwotę 44 451,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2 973,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia nakazu, albo wniósł w tym terminie sprzeciw do Sądu.

W uzasadnieniu nakazu zapłaty, sporządzonym w trybie art. 92 u.SN, Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej wskazał, że 11 lipca 2019 r. powód P. Spółka Akcyjna w B. wniósł o wydanie nakazu zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim, że pozwany winien zapłacić powodowi kwotę 44 451,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu wg norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Zarządzeniem z 16 lipca 2019 r. Przewodniczący wydziału zadekretował sprawę do repertorium GNc, przydzielając ją do rozpoznania referendarzowi sądowemu celem wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym na posiedzeniu niejawnym, uznając zarazem, że brak jest podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.