Interpretacja indywidualna z dnia 27 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.47.2023.1.MKO

Czy dochody fundacji z tytułu uzyskiwanych Opłat rejestracyjnych od uczestników konferencji będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT w sytuacji kiedy będą przeznaczane na cele statutowe tj. działalność oświatową.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 stycznia 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 23 stycznia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia czy dochody fundacji z tytułu uzyskiwanych Opłat rejestracyjnych od uczestników konferencji będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji kiedy będą przeznaczane na cele statutowe tj. działalność oświatową.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Fundacja X (dalej Fundacja) działa na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach oraz postanowień statutu Fundacji sporządzonego w dniu 25 listopada 2021 r. Fundacja wpisana jest do rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Zgodnie ze statutem Fundacji, celami statutowymi Fundacji jest: (...)

Zgodnie ze statutem Fundacja realizuje cele statutowe poprzez: (...)

W związku z tym, iż jednym z głównych celów statutowych Fundacji jest edukowanie środowiska transportowego w zakresie utrzymania i zarządzania infrastrukturą transportową, to Fundacja organizuje w tym zakresie konferencje i seminaria oraz prowadzi szkolenia i warsztaty. Uczestnictwo w ich ma charakter odpłatny. Uczestnicy zobowiązani są wnieść opłaty (dalej Opłaty rejestracyjne), które będą uprawniały ich do uczestnictwa w tych imprezach oraz będą uprawniały do otrzymania materiałów edukacyjnych. Jednym ze źródeł finansowania Fundacji są wpłaty (Opłaty rejestracyjne) pochodzące od uczestników tych konferencji i szkoleń. Opłaty rejestracyjne równocześnie będą wykorzystywane przez Fundacje do sfinansowania zakupu poszczególnych usług niezbędnych do przeprowadzenia konferencji i szkoleń. W szczególności można wymienić usługi: usługa wynajmu pomieszczeń, usługa cateringu (w przypadku organizacji konferencji), usługa związana z kompleksowym sfinansowaniem udziału specjalnych prelegentów (w przypadku organizacji konferencji), oraz osób prowadzących szkolenia, usługi związane z nabyciem oraz publikacją materiałów edukacyjnych udostępnianych uczestnikom, usługi związane z promocją tych przedsięwzięć, a w szczególności koszty związane z przygotowaniem i dystrybucją materiałów promocyjnych, usługi IT w zakresie niezbędnym do prawidłowego przeprowadzenia tych imprez.

Pytanie

Czy dochody fundacji z tytułu uzyskiwanych Opłat rejestracyjnych od uczestników konferencji będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji kiedy będą przeznaczane na cele statutowe tj. działalność oświatową?

Państwa stanowisko w sprawie

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej Ustawa CIT), przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód. Zgodnie z art. 7 ust. 2 ww. ustawy dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11 i, art. 24a, art. 24b, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów. Tak ustalony dochód może być przedmiotem zwolnienia z opodatkowania, na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 ustawy CIT. Katalog dochodów podlegających zwolnieniu z opodatkowania zawiera art. 17 ust. 1 ustawy CIT. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT, wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele. Zwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT jest zwolnieniem warunkowym. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT, zwolnienie występuje gdy są spełnione łącznie następujące przesłanki:

1)podatnik musi mieć zawarty w statucie jeden z celów wskazanych art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT,

2)podatnik uzyskuje dochód (niezależnie z jakiego źródła) z wyjątkiem wskazanych w art. 17 ust. 1a CIT,

3)podatnik przeznaczył oraz wydatkował, bez względu na termin, osiągnięte dochody na cel wskazany w statucie, odpowiadający celowi wskazanemu w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Użyte przez ustawodawcę w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy sformułowanie "w części przeznaczonej na te cele" oznacza, że jeżeli statut będzie przewidywał również realizację innych celów, niż wymienione w tym przepisie, to przeznaczenie dochodów podatnika na realizację tych "innych celów", nie będzie stanowiło podstawy do zwolnienia od podatku przeznaczonego na nie dochodu. Nie można bowiem w tym zakresie zastosować wykładni rozszerzającej ustawowy zakres zwolnienia podatkowego.

Zatem warunkiem skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy podatkowej jest, aby cele przewidziane w statucie mieściły się w katalogu celów wymienionych w tym przepisie.

Nie wszystkie dochody przeznaczone na cele statutowe wymienione w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych i w statucie jednostki są zwolnione od opodatkowania. Stosownie do art. 17 ust. 1a pkt 1 i 1a ustawy CIT, zwolnienie nie dotyczy dochodów uzyskanych z:

1)działalności polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego, paliwowego, tytoniowego, spirytusowego, winiarskiego, piwowarskiego, a także pozostałych wyrobów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 1,5% oraz wyrobów z metali szlachetnych albo z udziałem tych metali lub dochodów uzyskanych z handlu tymi wyrobami; zwolnieniem objęte są jednak dochody jednostek naukowych i instytutów badawczych, w rozumieniu odrębnych przepisów, uzyskane z działalności polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego,

2)działalności leasingowej.

Ponadto omawiane zwolnienie, zgodnie z art. 17 ust. 1c ustawy CIT, nie ma zastosowania w następujących podmiotach:

1)przedsiębiorstwach państwowych, spółdzielniach i spółkach;

2)przedsiębiorstwach komunalnych mających osobowość prawną, dla których funkcję organu założycielskiego pełnią jednostki samorządu terytorialnego lub ich jednostki pomocnicze utworzone na podstawie odrębnych przepisów;

3)samorządowych zakładach budżetowych oraz jednostkach organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych - jeżeli przedmiotem ich działalności jest zaspokajanie potrzeb publicznych pośrednio związanych z ochroną środowiska w zakresie: wodociągów i kanalizacji, ścieków komunalnych, wysypisk i utylizacji odpadów komunalnych oraz transportu zbiorowego.

Zgodnie z art. 17 ust. 1a pkt 2 ustawy CIT, zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, nie dotyczy dochodów, bez względu na czas ich osiągnięcia, wydatkowanych na inne cele niż wymienione w tych przepisach.

Zwolnienie znajdzie zastosowanie zarówno do dochodów osiąganych z preferowanej działalności, jak i z działalności innego rodzaju, jednak w takim zakresie, w jakim osiągnięty dochód przeznaczony zostanie i następnie wydatkowany na określone przez ustawodawcę cele. Na przykład dochody z najmu środków trwałych, mogą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustaw CIT, pod warunkiem, że zostaną one przeznaczone na realizację celów statutowych, preferowanych przez ustawodawcę (por. interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 23 lutego 2012 r., nr IPTPB3/423-288/11-5/PM).

Przepisy regulujące przedmiotowe zwolnienie nie ograniczają możliwości stosowania zwolnienia jedynie do wydatków o charakterze bezpośrednim. Potwierdzają to organy podatkowe, m.in. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 25 czerwca 2009 r., nr ITPB3/423-171/09/DK. Organ ten uznał, że: "(...) w przypadku wątpliwości odnoszących się do kwestii, czy pod pojęciem »których celem statutowym jest działalność« należy rozumieć, że zwolnienie określone w tym przepisie ma zastosowanie jedynie w odniesieniu do tych podmiotów, które w sposób bezpośredni prowadzą działalność np. dobroczynną czy pomocy społecznej, czy też przyczyniają się w sposób pośredni do jej prowadzenia przez inne jednostki. Oznacza to, że przez pojęcie »których celem statutowym jest działalność« należy rozumieć nie tylko bezpośrednie wydatkowanie tych środków przez Fundację, lecz także wspieranie takiej działalności, jeżeli wynika to wprost z zatwierdzonego przez Jednostkę statutu. W konsekwencji, zwolnienie z dochodu będzie miało miejsce także w sytuacji jego wydatkowania na wspieranie działalności statutowej, realizowanej przez inny podmiot. Może to być np. dofinansowanie innej fundacji, o ile realizuje ona cele wskazane w statucie organizacji, która przeznacza swój dochód na te cele". Podobnie Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 19 listopada 2007 r., nr IP-PB3-423-109/07-2/AG wskazał: ”(...) przepis art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT nie wyklucza prowadzenia działalności oświatowej, naukowej czy działalności polegającej na ochronie środowiska w sposób pośredni. Istotne jest jedynie to, aby doszło do rzeczywistego prowadzenia tego rodzaju działalności, a nie to, aby działalność miała bezpośredni charakter".

W pierwszej kolejności należy ustalić czy cel statutowy zawarty w statucie Fundacji jest jednym z celów wskazanych w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT. Jedną z pozycji wskazanych w statucie Fundacji jest: „...edukacja środowiska transportowego w zakresie konieczności i istotności zrównoważonego planowania usług infrastruktury transportowej w całym cyklu życia, w tym drogowej, kolejowej, wodnej, lotniczej, portowej, jak i innej infrastruktury liniowej i jej infrastruktury towarzyszącej.” Zdaniem Fundacji taki cel zawiera się w definicji celu oświatowego, który jest zawarty w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT.

Należy określić co będziemy rozumieć pod tym pojęciem. Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji działalności oświatowej. W judykaturze dominuje również pogląd, że jeżeli dane pojęcie nie zostało zdefiniowane w określonym akcie normatywnym lub gałęzi prawa, to zasadniczo wolno jest posłużyć się jego definicją zawartą w przepisach źródłowych, a więc w przepisach które są niejako źródłem danej instytucji prawnej. Należy zatem w pierwszej kolejności posłużyć się wykładnią językową, jako punktem wyjścia rozważań, a także w celu ustalenia granic wykładni. Sens słów i zwrotów jest bowiem nieprzekraczalną barierą procesów wykładni, a jej przełamanie prowadzi nieuchronnie do rozstrzygnięcia interpretacyjnego contra legem. Jedną z podstawowych zasad wykładni językowej jest domniemanie języka potocznego, co oznacza, że tak daleko, jak to jest możliwe, nadaje się zwrotom prawnym znaczenia występujące w języku potocznym. Słownik języka polskiego pod red. M. Szymczaka definiuje działalność oświatową jako działalność dotyczącą oświaty, związaną z upowszechnieniem wiedzy wśród społeczeństwa, mającą na celu podnoszenie jego poziomu umysłowego. Z kolei przez oświatę, słownik rozumie proces upowszechnienia wykształcenia i kultury w społeczeństwie (M. Szymczak (red.), Słownik języka polskiego, Warszawa 1993, T. 2, s. 566). Definicję taką przyjmują również organy podatkowe w wydawanych interpretacjach indywidualnych. Zgodnie z definicją przedstawioną w Słowniku Języka Polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa 1997 - „oświata" to wykształcenie, znajomość nauk, stan wiedzy o społeczeństwie, podnoszenie poziomu umysłowego społeczeństwa, upowszechnianie wiedzy: krzewić, szerzyć oświatę. Przez oświatę należy rozumieć proces kształcenia, upowszechnienia wiedzy i kultury w społeczeństwie. Działalnością oświatową jest ogół podejmowanych zadań dydaktyczno - wychowawczych służących rozwojowi wiedzy i postaw społecznych (interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 23 grudnia 2013 r„ Znak: ILPB3/423-448/13-3/JG; interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 10 października 2013 r. Znak: ILPB3/423-314/13-6/KS).

Sformułowanie użyte w statucie Fundacji: „...edukacja środowiska transportowego w zakresie konieczności i istotności zrównoważonego planowania usług infrastruktury transportowej w całym cyklu życia, w tym drogowej, kolejowej, wodnej, lotniczej, portowej, jak i innej infrastruktury liniowej i jej infrastruktury towarzyszącej”, oznacza, działalność polegającą na kształceniu i upowszechnianiu wiedzy w zakresie usług infrastruktury transportowej. Powyższe oznacza, iż tak sformułowane cel statutowy, wypełnia przesłanki określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT. Fundacja realizuje cel statutowy (cel oświatowy) m.in. poprzez organizacje konferencji i szkoleń. Uczestnicy są zobowiązani do pokrycia Opłat rejestracyjnych z tego tytułu. Dochody Fundacji z tego tytułu są przeznaczane przez Fundacje na sfinansowanie wydatków niezbędnych do organizacji i przeprowadzenia konferencji i szkoleń. Tym samym jest spełniona kolejna przesłanka uzależniająca zwolnienie od opodatkowania dochodów Fundacji, a związana z koniecznością wydatkowania uzyskanych dochodów na realizacje celu statutowego (oświatowego).

Reasumując dochody uzyskiwane przez Fundacje z tytułu Opłat rejestracyjnych, o ile będą przeznaczana na realizacje celu statutowego (oświatowego), którym będzie finansowanie wydatków związanych z organizacja konferencji i szkoleń związanych z edukowaniem środowiska transportowego w zakresie usług infrastruktury transportowej, będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy o CIT:

Niektóre jednak dochody podlegają zwolnieniu od opodatkowania. Ustawodawca przewidział przy tym dwa rodzaje zwolnień od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych:

- podmiotowe, przewidziane w art. 6 ustawy o CIT, których istota polega na zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych wszystkich dochodów osiąganych przez wymienione w tym przepisie podmioty,

- przedmiotowe, regulowane przepisami art. 17 ustawy o CIT, polegające na zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych wymienionych w tym przepisie dochodów.

Katalog dochodów podlegających zwolnieniu z opodatkowania zawiera art. 17 ust. 1 ustawy o CIT.

Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT:

Warunkiem zwolnienia dochodu takiego podatnika jest jednak wykazanie się tożsamością celu statutowego i celu preferowanego w powołanym przepisie. Wykazanie tych celów w statucie musi być precyzyjne i ścisłe.

Zgodnie z art. 17 ust. 1a ustawy o CIT, zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, nie dotyczy:

Z kolei na podstawie art. 17 ust. 1b ustawy o CIT:

Ze zwolnienia nie mogą jednak korzystać, bez względu na cele ich działalności, podatnicy wymienieni w art. 17 ust. 1c ustawy o CIT:

1.przedsiębiorstwa państwowe, spółdzielnie i spółki,

2.przedsiębiorstwa komunalne mające osobowość prawną, dla których funkcję organu założycielskiego pełnią jednostki samorządu terytorialnego lub ich jednostki pomocnicze utworzone na podstawie odrębnych przepisów,

3.samorządowe zakłady budżetowe oraz jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, będące podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych - jeżeli przedmiotem ich działalności jest zaspokajanie potrzeb publicznych pośrednio związanych z ochroną środowiska w zakresie: wodociągów i kanalizacji, ścieków komunalnych, wysypisk i utylizacji odpadów komunalnych oraz transportu zbiorowego.

Z regulacji art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT wynika zatem wprost, że zastosowanie przedmiotowego zwolnienia będzie możliwe w przypadku spełnienia następujących warunków:

- podatnik prowadzi działalność statutową we wskazanych powyżej zakresach (jego działalność statutowa odpowiada przynajmniej jednej z wymienionych powyżej),

- podatnik nie zalicza się do podmiotów wymienionych w art. 17 ust. 1c ustawy o CIT,

- podatnik przeznaczył oraz wydatkował, bez względu na termin, osiągnięte dochody na cel wskazany w statucie, odpowiadający celowi wskazanemu w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Podkreślenia wymaga, że zwolnienie to nie jest uzależnione od rodzaju uzyskiwanego dochodu, oprócz dochodów wymienionych w art. 17 ust. 1a ustawy o CIT. Ważny jest bowiem cel na jaki jest ten dochód przeznaczony, a nie źródło jego pochodzenia, przy czym źródłem dochodów mogą być przykładowo dochody z działalności statutowej, z działalności gospodarczej.

Użycie przez ustawodawcę w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, sformułowania „w części przeznaczonej na te cele” oznacza, że jeżeli statut będzie przewidywał również realizację innych celów niż wymienione w tym przepisie – to przeznaczenie dochodów podatnika na realizację tych „innych celów” nie będzie stanowiło podstawy do zwolnienia od opodatkowania. Nie można bowiem w tym zakresie zastosować wykładni rozszerzającej ustawowy zakres zwolnienia podatkowego.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że zwolnienie podatkowe zawarte w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, jest obwarowane licznymi zastrzeżeniami. Obejmuje tylko tę część dochodów, która przeznaczona zostanie na cele statutowe wskazane konkretnie w tym przepisie. Ponadto przepisy ograniczają zakres podmiotowy zwolnienia, poprzez wyłączenie spod możliwości jego zastosowania dochodów różnych grup podatników – czy to z uwagi na rodzaj ich działalności, czy też na określoną formę organizacyjną.

Zwrócić należy również uwagę na różnicę pojęciową, jaka występuje między „celami działania”, a „sposobem ich realizacji”. Określenie „cel statutowy” oznacza cel, który został wyraźnie sprecyzowany w statucie danej osoby prawnej. Działania faktyczne osoby prawnej polegające na realizacji tych celów to sposoby jego osiągnięcia.

Skorzystanie z przedmiotowego zwolnienia podatkowego wymaga łącznego spełnienia dwóch warunków: „cel statutowy” działalności podatnika odpowiada ustawowym wymogom oraz uzyskany przez niego dochód jest „przeznaczony” i „wydatkowany” na ten cel.

Wobec braku definicji ustawowych pojęć „cel statutowy” oraz dochód „przeznaczony” i „wydatkowany” ich interpretacji dokonano w judykaturze. Z poglądów orzecznictwa wynika, że zwrot „cel statutowy” (art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT) należy rozumieć jako cel działania danego podmiotu, który przypisuje mu - jako cel statutowy - ustawa regulująca zasady jego powstawania, organizacji i funkcjonowania, nie zaś jako każdy cel zapisany w statucie danego podmiotu.

Niezależnie od powyższego podkreślenia wymaga, że przepisy ustanawiające zwolnienia i ulgi podatkowe w systemie polskiego prawa podatkowego są istotnym wyjątkiem od zasady sprawiedliwości podatkowej (powszechności i równości podatkowej) – toteż muszą być interpretowane w sposób ścisły i jakakolwiek wykładnia rozszerzająca w odniesieniu do przepisów dotyczących ww. preferencji podatkowych jest niedopuszczalna. Zatem wydatkowanie dochodu na inne cele niż wskazane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, nie może być objęte przedmiotowo zwolnieniem.

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy wskazane we wniosku dochody Fundacji, przeznaczone na działalność statutową, będą zwolnione z podatku dochodowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. Przy czym, jak wynika z opisu sprawy Państwa cele statutowe obejmują edukację środowiska transportowego w zakresie utrzymania i zarządzania infrastrukturą transportową w całym cyklu jej życia, co Państwa zdaniem wpisuje się w działalność oświatową, a więc cel preferowany przez ustawodawcę określony w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. Z powyższym twierdzeniem Organ nie może jednak się zgodzić.

Oświata to:

1. proces kształcenia, upowszechnienia wiedzy i kultury w społeczeństwie,

2. instytucje zajmujące się upowszechnianiem wykształcenia i kultury; też: ludzie zajmujący się taką działalnością

(za słownikiem internetowym PWN, źródło: https://sjp.pwn.pl/szukaj/oświata.html).

Wielki słownik języka polskiego (https://wsjp.pl/) określa oświatę jako:

1.działalność polegająca na upowszechnianiu wiedzy i kultury w społeczeństwie,

2.ogół instytucji zajmujących się upowszechnianiem wiedzy i kultury w społeczeństwie,

3.ludzie pracujący w instytucjach zajmujących się upowszechnianiem wiedzy i kultury w społeczeństwie.

Podstawowe znaczenie pojęcia „oświata” należy zatem utożsamiać z „upowszechnieniem wiedzy i kultury w społeczeństwie”. Społeczeństwo to z kolei (za słownikiem internetowym PWN, źródło: https://sjp.pwn.pl/slowniki/spoleczenstwo.html) ogół ludzi pozostających we wzajemnych stosunkach wynikających z warunków życia, podziału pracy i udziału w życiu kulturalnym; też: ogół obywateli danego okręgu, miasta itp.

Z powyższego wywieść można, że oświata to podnoszenie poziomu wiedzy pewnego ogółu ludzi, czy też szeroko rozumianych grup społecznych, a nie pewnego wyspecjalizowanego środowiska, skupionego wokół określonego zagadnienia, czy też określonej problematyki. Nie sposób więc uznać, że edukując środowisko transportowe i to w ściśle określonym zakresie „konieczności i istotności zrównoważonego planowania usług infrastruktury transportowej w całym cyklu życia (...)” realizujecie Państwo cele oświatowe. Cykl życia inwestycji jest procesem złożonym i wielopłaszczyznowym. Uwzględnia on bowiem zagadnienia i aspekty ekonomiczne, techniczne, społeczne i środowiskowe. Tworzą go fazy rozwoju (przedinwestycyjna, inwestycyjna i operacyjna), których długość – co tym samym i długość okresu życia inwestycji – każdorazowo jest uzależniona od rodzaju i charakteru inwestycji. Ponadto istotny jest aspekt efektywności (właściwe rozłożenie inwestycji w roku) związany z ekonomicznym cyklem życia inwestycji. Organ nie kwestionuje przy tym, że poprzez organizowanie konferencji, seminariów, szkoleń i warsztatów podnosicie Państwo kompetencje zawodowe ściśle określonego kręgu odbiorców i w ściśle określonym zakresie, niemniej jednak zdaniem Organu nie jest to działalność oświatowa. Przyjęcie tak szerokiego rozumienia pojęcia „oświata” (jak tego Państwo oczekujecie), prowadziłoby do sytuacji, w której każdy podmiot nie wymieniony w art. 17 ust. 1c ustawy o CIT, a prowadzący jakiekolwiek szkolenia, czy warsztaty prowadziłby działalność oświatową, zwolnioną od opodatkowania (przy dochowaniu pozostałych warunków zwolnienia). Nie taki był jednak zamysł racjonalnego ustawodawcy, który przez cele oświatowe, interpretowane ściśle (w związku ze stosowaniem zwolnienia podatkowego) rozumie działania realizowane przez powołane do tego placówki, takie jak np. przedszkola, szkoły, uczelnie itp. Instytucje.

W konsekwencji należy uznać, że nie są Państwo podmiotem, którego celem statutowym jest działalność oświatowa w konsekwencji nie są Państwo uprawnieni do stosowania zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Wobec powyższego Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r., poz. 2651, ze zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Państwa sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i muszą się Państwo zastosować do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2023 r., poz. 259, ze zm.; dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r., poz. 2587, ze zm.).