Postanowienie SN z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. III KS 11/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Siuchniński

w sprawie A. G., P. K. S., A. K.,

oskarżonych z art. 300 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2021 r.,
‎skargi obrońcy oskarżonych

na wyrok Sądu Okręgowego w B.

z dnia 16 grudnia 2020r., sygn. akt IV Ka (…),

uchylający wyrok Sądu Rejonowego w B.

z dnia 18 lutego 2020r., sygn. akt III K (…) i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić skargę;

2. obciążyć oskarżonych kosztami postępowania skargowego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w B. wyrokiem z dnia 18 lutego 2020r., sygn. akt III K (…), uniewinnił A. G., P. K. S. oraz A. K. od zarzutów popełnienia opisanych w akcie oskarżenia czynów, kwalifikowanych z art. 300 § 2 k.k.

Apelację od tego wyroku, na niekorzyść tych oskarżonych wniósł prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego. Prokurator w wywiedzionej apelacji zarzucił błędy w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, mające wpływ na jego treść a także obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zarzucił błędy ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mające wpływ na jego treść oraz obrazę przepisów postępowania, tj. art. 7 k.p.k., art. 8 § 1 k.p.k., art. 410 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. a także naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.art. 300 § 2 k.k.