Postanowienie SN z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. I CSK 165/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska

w sprawie z wniosku J. W.
‎z udziałem I. W.-T., D. T., B. P., C. K., A. Ł., R. S., B. K., M. K. i B. C.
‎o rozgraniczenie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 2 czerwca 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników C. K. i B. C.

od postanowienia Sądu Okręgowego w T.
‎z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I Ca […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Uczestnicy B. C. i C. K. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T., którym uwzględniono apelację wnioskodawcy J. W. w sprawie o rozgraniczenie, toczącej się z udziałem skarżących oraz szeregu innych osób. Wnioskodawca wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej – o jej oddalenie i zasądzenie od skarżących kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna to nadzwyczajny środek zaskarżenia o celu przede wszystkim publicznoprawnym. Celem tym jest zapewnienie jednolitości orzecznictwa oraz spójności i prawidłowości wykładni prawa. Realizacji powyższej funkcji służy uregulowana w art. 398 § 1 i 2 k.p.c. instytucja przedsądu. Stosownie do ww. przepisów Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Podejmowanie odrębnej decyzji‎w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania ma również na celu realizację zasady szybkości postępowania oraz pozwala zaakcentować wysoce sformalizowany charakter postępowania przed Sądem Najwyższym, o czym świadczą określone wymagania konstrukcyjne skargi kasacyjnej.