Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. III USK 53/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania E.J. i K.G.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 listopada 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 480/19,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od odwołujących się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 r. oddalił apelację wniesioną przez odwołujących się E.J. i K.G. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnobrzegu z dnia 25 kwietnia 2019 r., oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie z dnia 9 listopada 2018 r., w której organ rentowy na podstawie art. 83 ust. 1, art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 1 w zw. z art. 68 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej jako ustawa systemowa) i art. 83 § 1 k.c. oraz art. 22 § 1 k.p. stwierdził, że odwołująca się K.G. jako pracownik u płatnika składek P.- E.J. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od dnia 15 listopada 2016 r. do dnia 27 listopada 2017 r.

Odwołujący się E.J. i K.G. wnieśli do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 listopada 2021 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając naruszenie prawa materialnego, to jest: art. 22 § 1 k.p. w związku z art. 300 k.p. i art. 83 k.c., art. 83 k.c. w związku z art. 22 k.p., art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 1 oraz art. 63 ust. 1 pkt 1a ustawy systemowej, art. 32, art. 65 ust. 1 i art. 67 ust. 1 Konstytucji RP, art. 8 ust. 2 w związku z art. 8 ust. 11 ustawy systemowej w związku z art. 25 k.c., a także naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 382 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. i art. 299 k.p.c.