Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 5 października 2022 r., sygn. V KK 329/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie D. L.

skazanego z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 października 2022 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.,

kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku

z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka 1238/21,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie

z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II K 517/19;

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego D. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

D. L. wyrokiem Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. II K 517/19, uznany został winnym tego, że:

I.w dniach 8 lutego 2014 r. oraz 10 lutego 2014 r. w Sopocie działając jako funkcjonariusz publiczny - Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Słupsku, podczas wykonywania czynności egzekucyjnych w sprawie o sygn. Km […], przekroczył swoje uprawnienia oraz nie dopełnił ciążących na nim obowiązków poprzez prowadzenie egzekucji z rażącym naruszeniem przepisu prawa to jest art. 791 § 2 k.p.c. poprzez prowadzenie egzekucji przeciwko osobom niewymienionym w tytule wykonawczym i jednocześnie nie reprezentującym praw dłużnika, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego Szkoły w S. i A. sp. z o.o. z siedzibą w G., przy czym działanie oskarżonego spowodowało powstanie szkody o wartości 25 406,20 zł,

tj. popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 37b k.k. na podstawie art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 200 zł (dwieście).

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. - orzekł wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz Szkoły w S. kwoty 21 446,20 zł (dwadzieścia jeden tysięcy czterysta czterdzieści sześć 20/100);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00