Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 4 października 2022 r., sygn. II UZ 31/22

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Bohdan Bieniek
‎SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z odwołania E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
‎z udziałem O. S.
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 października 2022 r.,
‎zażalenia odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1985/21,

I. oddala zażalenie;

II. zasądza od E. Spółki z o.o. w W. na rzecz organu rentowego 120 (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 17 września 2021 r., orzekając w sprawie z odwołania E. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, […] Oddziałowi w W., uchylił decyzję z dnia 22 grudnia 2020 r. stwierdzającą podleganie ubezpieczeniom społecznym przez pracownika O.S.. Sąd ten działając jako sąd pierwszej instancji orzekał na podstawie art. 47714 § 21 k.p.c. Wyszedł z założenia, że strony, to jest E. Spółkę z o.o. w W. i O. S., nie łączyła umowa o pracę (była ona natomiast zatrudniona w E.1 Spółka z o.o.). Sąd wskazał również na liczne uchybienia proceduralne, których w jego ocenie dopuścił się organ rentowy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie, działając na skutek apelacji organu rentowego, wyrokiem z dnia 18 lutego 2022 r. uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wskazał, że art. 477 § 2 k.p.c. ma zastosowanie do wybranych rodzajów decyzji, do których nie należy decyzja w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. W rezultacie, uznał, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00