Postanowienie SN z dnia 28 września 2022 r., sygn. III KO 103/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie z zażalenia B. K., D. W. i S. K.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,

w dniu 28 września 2022 r.,

wniosku Sądu Rejonowego w Opatowie

z dnia 29 sierpnia 2022 r., sygn. akt II Kp 94/22,

o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,

z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,

na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario,

p o s t a n o w i ł:

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Opatowie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2022 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy o sygn. akt II Kp 94/22 innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Uzasadniając swój wniosek wskazał, że sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Opatowie o odmowie wszczęcia dochodzenia. Prowadzone przez prokuraturę postępowanie sprawdzające, o sygn. akt […].Ds. […], dotyczyło uporczywego naruszenia praw pracowników O. w O. przez jego dyrektora L. O.. Jak wynika z zeznań świadków, osoba ta konsultuje wszystkie decyzje o charakterze penalnym z […] O. – G. G., który był długoletnim pracownikiem Sądu Rejonowego w Opatowie, zajmując stanowisko […]. Utrzymywał on zatem relacje zawodowe, jak i w pewnej mierze także osobiste z sędziami tutejszego Sądu. W przekonaniu Sądu Rejonowego okoliczności te mogą u pokrzywdzonych budzić wątpliwości co do bezstronności Sądu przy orzekaniu w niniejszej sprawie.