Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 września 2022 r., sygn. I CSK 1273/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska

w sprawie z powództwa B. D.
‎przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w E.
‎o zapłatę i nakazanie złożenia oświadczenia woli,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa 629/20,

1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji B. D.,

2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie,

3. zasądza od E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana E. sp. z o.o. w E. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, oddalającego apelacje skarżącej oraz powoda B. D. w sprawie o zapłatę oraz o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego tego, czy na gruncie art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2028, dalej: u.z.z.) dopuszczalne jest wydanie wyroku nakazującego przedsiębiorstwu wodociągowo-kanalizacyjnemu złożenie oświadczenia o odpłatnym przejęciu urządzeń przesyłowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00