Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 21 września 2022 r., sygn. I NWW 168/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z wniosku J. B.

o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Bydgoszczy od orzekania w sprawie
‎o sygn. akt X Ca 45/21,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 września 2022 r.,

pozostawia wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

W sprawie z powództwa W. B. przeciwko J. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, toczącej się przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy pod sygn. X Ca 45/21, pismem z dnia 25 listopada 2021 r., działając w oparciu o treść art. 177 § 1 k.p.c. J. B. (dalej: wnioskodawczyni) wniosła o wyłączenie od orzekania w sprawie SSO M. G. wraz z jednoczesnym wnioskiem o wyłączenie wszystkich pozostałych sędziów Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Wnioskodawczyni oparła wniosek na przesłance powołania Sędziów przez „tzw. neo-KRS”, w konsekwencji czego wyrok wydany przez Sędziego „nominate neo-KRS” będzie wyrokiem nieważnym, jako że wydanym przez osobę, co do której istnieją uzasadnione wątpliwości odnośnie do prawidłowego formalnie powołania na zajmowane stanowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00