Postanowienie SN z dnia 21 września 2022 r., sygn. I NSK 38/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa sp. z o.o.

z siedzibą w D.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej

na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt VII AGa 838/21

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od Przedsiębiorstwa sp. z o.o. z siedzibą w D. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE) decyzją z 16 listopada 2018 r. nr […], działając na podstawie 56 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 56 ust. 1 pkt 12, ust. 3 i ust. 6 oraz art. 30 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r. poz. 1385 z późn. zm.; dalej: prawo energetyczne) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r. poz.735 z późn. zm.; dalej: k.p.a.), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej orzekł, że Przedsiębiorstwo sp. z o. o. z siedzibą w D. (dalej: Spółka, powód, skarżąca) nieprzestrzegał obowiązków wynikających z koncesji na obrót paliwami ciekłymi udzielonej przez Prezesa URE decyzją z 17 maja 2011 r., nr […]1, w ten sposób, że prowadził przez znaczny okres czasu działalność polegającą na obrocie paliwami ciekłymi przy wykorzystaniu 8 stacji paliw i autogazu oraz 27 środków transportu paliw ciekłych, niezgodnie z przedmiotem i zakresem działalności koncesjonowanej, ustalonym w pkt 1 decyzji koncesyjnej oraz za wskazane działanie wymierzył karę pieniężna w kwocie 1 000 000 zł.