Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 14 września 2022 r., sygn. II KK 376/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r.

sprawy J. N.,

skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 220 § 2 k.k. i innych,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach,

z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ka 57/22,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie,

z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt II K 445/19,

postanowił

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego J. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego;

3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. S. i M. K. kwoty po 300 zł (trzysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Łukowie wyrokiem z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt II K 445/19, uznał oskarżonego J. N. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 220 § 2 k.k. w zw. z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., szczegółowo opisanego w tym wyroku, i za czyn ten na podstawie art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I wyroku). Na podstawie art. 46 § 1 k.k. Sąd I instancji orzekł od oskarżonego J. N. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. S. kwotę 10 000 zł i na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. K. kwotę 5 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy (pkt II wyroku).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00