Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 14 września 2022 r., sygn. II USK 57/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z odwołania S. sp. z o.o. w W.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
‎z udziałem zainteresowanego A. S.
‎o wysokość podstawy wymiaru składek,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 września 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 1047/20,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2021 r. oddalił apelację odwołującej się S. Spółki z o.o. w W. (dalej jako płatnik składek) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2020 r., którym oddalono odwołanie płatnika składek od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z dnia 25 lutego 2019 r., ustalającej na podstawie art. 8 ust. 2a, art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm., dalej jako ustawa systemowa) i art. 58 § 1 i 2 k.c. podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla zainteresowanego A. S.

W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że czynności wykonywane przez zainteresowanego na podstawie umowy zlecenia z S. Spółką z o.o. w W. (dalej jako S.), były tożsame z czynnościami wykonywanymi na podstawie umowy o pracę. Obie Spółki zajmują się działalnością ochroniarską, a podpisywane umowy z klientami zawierały postanowienie pozwalające na powierzenie wykonywania umowy dowolnej spółce z grupy S.. W konsekwencji Sąd Apelacyjny uznał, że ziściły się przesłanki pozwalające uznać zainteresowanego za osobę wskazaną w art. 8 ust. 2a ustawy systemowej, co obliguje płatnika składek do ustalenia podstawy wymiaru składek z uwzględnieniem zarówno wynagrodzenia za pracę, jak i przychodów z umowy zlecenia zawartej z S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00