Postanowienie SN z dnia 9 września 2022 r., sygn. II CSKP 266/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
‎SSN Paweł Grzegorczyk
‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku P. S.A. z siedzibą w K.
‎przy uczestnictwie Z. M. i Skarbu Państwa – Prezydenta m. st. Warszawy
‎o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej uczestnika Z. M.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawa – Praga w Warszawie
‎z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Ca 470/16,

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, w następstwie apelacji wnioskodawcy P. S.A. w K. (dalej – „P.”), zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 11 grudnia 2015 r. w ten sposób, że stwierdził, iż Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 1987 r. służebność gruntową odpowiadającą treścią służebności przesyłu, polegającą na nieodpłatnym i nieograniczonym w czasie prawie do posadowienia na nieruchomości i utrzymywania posadowionych i przebiegających przez nieruchomość urządzeń napowietrznej linii energetycznej, a także korzystania z nieruchomości w zakresie niezbędnym do zapewnienia prawidłowego i niezakłóconego działania napowietrznej linii elektroenergetycznej, przebiegającej przez bliżej oznaczoną nieruchomość („Nieruchomość”), w tym przez jej eksploatację, dokonywanie kontroli, przeglądów, konserwacji, napraw, modernizacji i remontów, usuwaniu awarii lub wymianie urządzeń w całości lub ich poszczególnych części, jak również przez dostęp do urządzeń linii polegający na prawie przechodu i przejazdu przez nieruchomość obciążoną, na rzecz każdoczesnego właściciela napowietrznej linii elektroenergetycznej, w granicach oznaczonych punktami a-b-j-i-a na bliżej oznaczonej mapie („Mapa”), orzekając również co do kosztów postępowania.