Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. II KK 85/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

w sprawie E. T. B., A. K.

skazanych z art. 296 § 1-3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 31 sierpnia 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […]
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.

z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt XII K […],

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasacje wniesione przez adw. H. S. i adw. G. K. w zakresie zarzutu zaistnienia uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako oczywiście bezzasadne;

2. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację adw. G. K. bez rozpoznania w pozostałym zakresie;

3. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację adw. J. W. bez rozpoznania;

4. obciążyć skazane E. T. B. i A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nie przypadających.

UZASADNIENIE

E. T. B. i A. K. zostały oskarżone o to, że:

1.w okresie od 23 lutego 2012 r. do 20 marca 2013 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu – E. B. jako Prezes Zarządu, B. G. jako Wiceprezes Zarządu oraz A. K. jako Członek Zarządu Fundacji […] z siedzibą w W. będąc obowiązani do zajmowania się jej sprawcami majątkowymi, w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nadużyli swoich uprawnień, wyrządzając wskazanej Fundacji szkodę majątkową w wielkich rozmiarach w kwocie co najmniej 1119 360 zł w ten sposób, że:

1.w dniu 6 marca 2012 r. w W., w Kancelarii Notarialnej przy ul. Z. lok. […], mając świadomość, że występujący w imieniu Fundacji […] jako Wiceprezes Zarządu B. G., wspólnie z Członkiem Zarządu A. K., złożyli przed notariuszem nieprawdziwe oświadczenie o uprawnieniu do reprezentowania fundacji, podczas gdy zgodnie z obowiązującym statutem w imieniu fundacji winno występować dwóch członków zarządu, w tym prezes, zawarli przedwstępną umowę sprzedaży zabudowanej nieruchomości przy ul. S. pomiędzy E. B. a Fundacją […], ustalając cenę sprzedaży na 3 500 000 zł, podczas gdy uchwala zarządu fundacji o nabyciu tej właśnie nieruchomości z przeznaczeniem na przedszkole zapadła dopiero w dniu 21 marca 2012 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00